开拓者媒体人评施密茨选秀：克林根选对了，杨瀚森太冒险

开拓者媒体人评施密茨选秀：克林根选对了，杨瀚森太冒险

迈克·施密茨上任独行侠总经理，他在开拓者时期的选秀操作自然被翻出来重新审视。

开拓者资深媒体人迈克·里奇曼在《Locked Off Blazers》节目中，对施密茨的两笔选秀给出了截然不同的评价——2024年7号签选克林根，他点了赞；2025年16号签选杨瀚森，他摇了头。

🎯 克林根：这票选得稳

里奇曼的原话很直白：“24年首轮第七顺位选择克林根是一个非常不错的选择。他在常规赛中表现出色，显然是一个长期的首发中锋人选。”

数据撑得起这个评价。本赛季克林根场均27.2分钟，贡献12.1分11.6篮板1.7盖帽，篮板联盟第三、盖帽联盟第五。对于一个新秀中锋来说，这份成绩单已经够亮眼了。

里奇曼也留了个活话：“关于他如何适应季后赛轮换等问题仍存在一些疑问。”常规赛和季后赛是两码事，克林根能不能在更高强度的对抗中保持稳定，确实还需要时间验证。但至少从目前来看，这枚7号签没有浪费。

❓ 杨瀚森：这票赌得大

聊到杨瀚森时，里奇曼的语气明显谨慎了很多：“至于杨瀚森，我不太确定他的前景。在我看来，这并不是一个理想的选择。”

数据确实不太好看——场均7分钟，2.2分1.5篮板0.2盖帽。对于一个首轮16号秀来说，这份新秀赛季成绩单确实算不上亮眼。

但里奇曼也没有一棍子打死：“距离选秀还不到一年，现在下定论还为时过早。在选秀之夜，基于大多数球探对他的评价，以及他在新秀赛季的表现来看，这个选择至少有些冒险。如果他能有所作为，那自然是好的，但我们还需要时间来观察他。”

翻译一下：这票选得冒险，但还没到判死刑的时候。

📊 两份成绩单，两种命运

把两个人的数据放在一起对比，差距确实明显：

克林根已经坐稳了轮换，杨瀚森还在板凳末端挣扎。这就是里奇曼说“克林根选对了、杨瀚森太冒险”的现实依据。

但选秀这件事，从来不是一年就能盖棺定论的。就像里奇曼在节目最后说的：“我们需要更多时间来看杨瀚森，也许明年会有另一番景象。”

克林根已经是开拓者内线的答案，杨瀚森还是“问号”。施密茨带着这两笔选秀的烙印去了达拉斯，留给波特兰的，是一个稳字和一个赌字。

而那个“赌”的结局，现在还写不了。